名词解释：刑事代理

名词解释：直接证据

名词解释：录囚

名词解释：中止审理

名词解释：书证

简答：简述人民检察院直接受理的案件范围。

简答：简述律师在侦查阶段的权利。

简答：法律规定的补充侦查的情形有哪些？

简答：简述不起诉的种类。

简答：简述逮捕的条件。

案例分析： 公民张强和自己的弟弟张明合伙，在本县商业区开了一家食品批发商店。2009 年4 月5 日，该县税务局的工作人员到商店催缴税款，二人以生意自开张到现在一直在赔钱，手里没有现金为由，让税务人员先回去，等有钱了会把税款送到税务局。税务局的工作人员便对兄弟俩进行纳税教育，并告诉他们税款必须在今天交齐，否则就会罚款。张强听后十分愤怒，抄起柜台上的啤酒瓶威胁税务人员马上走，张明更是从厨房拿出一把菜刀，要和税务人员拼命。税务人员见状马上离开了商店，并向当地人民检察院报案，人民检察院受理后对本案立案进行侦查。在侦查的过程中，侦查部门决定对二人依法逮捕，并指派本院的法警实施逮捕措施。后经侦查终结，侦查部门将案件移送本院审查起诉部门审查起诉。 人民检察院的审查起诉部门经审查向县人民法院提起公诉。县人民法院在受理案件后开庭审理前依法对案件进行审查，发现起诉书中指控的犯罪事实不清、证据不足，于是退回人民检察院补充侦查。人民检察院补充侦查后，县人民法院经过审理，以抗税罪判处张强有期徒刑两年，张明有期徒刑三年，并各处罚金5000 元。判决宣告后，张强认为县人民法院对自己的判罚过重，表示要向市中级人民法院提起上诉，张明则明确表示自己不上诉。于是，县人民法院在将判决书送达给两被告的次日，将被告人张明交付执行。 市中级人民法院接到张强的上诉状后，经院长批准由助理审判员王某担任审判长，和两位人民陪审员组成合议庭对张强的犯罪事实单独进行审理。合议庭经过审理发现，一审人民法院在对张强犯罪行为的事实认定和适用法律上均没有错误，只是量刑过重，合议庭依法将对张强的刑罚改判为六个月的拘役，并处3000 元的罚金。 请问，本案中，人民检察院和人民法院各有哪些违反法定程序的行为？为什么？

论述：分析上诉不加刑的适用。